Az Emitel és Magyarország távközlése a sajtó szemével...
A kezdetektől ... napjainkig.
Petőfi Népe - em_pn_1997_06_24_285p.txt

Esti tüntetés Kiskunhalason

Demonstrációt tartottak hétfőn este 19 órakor Kiskunhalason, az Emitel Rt. helyi székháza előtt azok a vállalkozók, akik részt vettek korábban a telefontársaság halasi beruházásában. A megmozdulást szervezők szerint az rt. komoly összeggel adósuk, annak ellenére, hogy ők elvégezték a munkákat. A telefontársaság vezérigazgatójának más az álláspontja, ő azt állítja, hogy egy forinttal sem tartoznak senkinek sem. A demonstrálók akik 30-40-en voltak - átvonultak néhány perccel később a Halas Tv épülete elé. Ez időben a helyi stúdióban információs műsor keretében az Emitel rangos vezetőivel éppen riport készült. Lapunk munkatársa a tüntetés szervezőjét, illetve az Emitel vezérigazgatóját is megkérdezte az ügyről.

Tüntetés a telefontársaság székháza előtt

Hétfőn este nyilvános demonstrációt tartottak az Emitel Rt. székháza előtt azok a vállalkozók, akik a kiskunhalasi telefonfejlesztés beruházásában részt vettek, de mindmáig nem jutottak hozzá a szerintük jogosan járó munkadíjukhoz. Megkerestük a demonstráció egyik szervezőjét, a Telekábel Kft. ügyvezető igazgatóját, Danis Istvánt.

- A kiskunhalasi fejlesztés kivitelezői mi voltunk fővállalkozóként, s alvállalkozókkal végeztettük a munkálatokat. A szerződésekkel folyamatosan csúszott az Emitel Rt. Később írták alá, ezáltal három hónappal tolódott minden, később fizettek, így mi sem tudtunk teljesíteni. Úgy látom, alulfinanszírozott volt az egész beruházás. Jelenleg százmillió forinttal tartozik a telefontársaság nekünk, mi sem tudtuk az alvállalkozóinkat kifizetni. Én megpróbáltam több alkalommal békés megoldást találni, még mindig erre törekszem, de hiába. Itt vállalkozások mentek csődbe, családok maradtak kenyér nélkül - mondotta Danis István.

Természetesen felhívtuk az Emitel RT. szegedi központját is, ők hogy látják a dolgot. Harel Yoel elnök-vezérigazgató lapunknak cáfolta a fővállalkozó által elmondottakat.

- Érvényes szerződések alapján számoltunk el a kivitelezővel. Nem tudom, de nem is érdekel, hogy ő mit fizetett ki az alvállalkozóknak s mit nem, tőlünk megkapott minden forintot, amelyre a szerződések alapján jogosult. A munkálatokkal egyébként hónapokat csúszott, harminc napon belül érvényesíteni kellett volna a bekapcsolásokat, s ez nem történt meg. A szerződések értelmében mi automatikusan kifizettük a kötbért a fogyasztók felé, amelyet természetesen levontunk a kivitelező Telekábeltől. Egyébként is sorozatos problémák voltak az elvégzett munkákkal. Halason például a burkolat-helyreállításokat mi végeztük el helyette. Leszámlázott olyan munkákat, amelyeket el sem végzett. Geodéziai mérésekkel mi erről meggyőződtünk, és nem fizettük ki. Úgy látom, hogy ez a helyzet azért állt elő, mert elvállalta a sok munkát, kiadta alvállalkozóknak, akiket nem felügyelt kellően. A követelései irányunkban jogtalanok, de ha úgy látja, hogy nincs igazunk, forduljon bírósághoz, és érvényesítse a jogait.




A cikk eredeti linkje...... 1. 2.
Home
1996   <<   1997   >>   1998
em_dm_1997_01_13_121p
em_pn_1997_01_15_122p
em_pn_1997_01_18_162p
em_pn_1997_01_25_241p

em_pn_1997_02_01_14p
em_pn_1997_02_06_51p
em_ht_1997_02_12_9p
em_pn_1997_02_19_197p
em_pn_1997_02_24_251p
em_ht_1997_02_26_9p
em_pn_1997_02_26_280p
em_pn_1997_02_27_292p
em_pn_1997_02_27_303p

em_pn_1997_03_08_96p
em_pn_1997_03_18_205p
em_pn_1997_03_28_348p
em_pn_1997_03_28_351p

em_pn_1997_04_02_20p
em_ht_1997_04_03_10p
em_pn_1997_04_03_40p
em_ht_1997_04_09_12p
em_pn_1997_04_09_104p
em_ht_1997_04_13_9p
em_pn_1997_04_14_174p
em_ht_1997_04_16_1p
em_ht_1997_04_23_5p
em_pn_1997_04_23_289p

em_pn_1997_05_02_14p
em_pn_1997_05_05_36p
em_pn_1997_05_08_80p
em_pn_1997_05_12_113p
em_dm_1997_05_17_207p
em_pn_1997_05_24_267p
em_ht_1997_05_28_3p
em_pn_1997_05_28_320p

em_pn_1997_06_11_134p
em_pn_1997_06_16_187p
em_pn_1997_06_24_285p
em_ht_1997_06_25_1p
em_ht_1997_06_25_2p

em_ht_1997_07_02_1p
em_ht_1997_07_02_5p
em_pn_1997_07_02_28p
em_ht_1997_07_09_10p
em_pn_1997_07_09_104p

em_pn_1997_08_08_79p
em_dm_1997_08_09_125p
em_ht_1997_08_13_6p

em_pn_1997_09_12_137p
em_pn_1997_09_17_203p
em_pn_1997_09_27_331p
em_pn_1997_09_30_359p

em_pn_1997_10_04_59p
em_pn_1997_10_07_89p
em_pn_1997_10_08_101p
em_pn_1997_10_11_151p
em_pn_1997_10_14_179p
em_pn_1997_10_15_191p
em_pn_1997_10_17_231p
em_pn_1997_10_18_237p
em_pn_1997_10_21_265p
em_ht_1997_10_22_2p
em_pn_1997_10_25_313p
em_pn_1997_10_28_343p
em_pn_1997_10_31_399p

em_pn_1997_11_01_5p
em_pn_1997_11_03_19p
em_pn_1997_11_04_31p
em_pn_1997_11_06_68p
em_pn_1997_11_15_205p
em_ht_1997_11_26_12p
em_pn_1997_11_26_357p
em_pn_1997_11_29_402p

em_ht_1997_12_03_1p
em_ht_1997_12_03_10p
em_pn_1997_12_08_128p
em_ht_1997_12_10_3p
em_pn_1997_12_10_161p
em_pn_1997_12_16_257p
em_ht_1997_12_17_2p
em_pn_1997_12_18_277p
em_pn_1997_12_23_345p
em_1997_12_3_eves
em_1997_OECD_jelentes